3855 просмотров

Политический дискурс «Джексоновской эпохи» в США

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Демократическая пресса обвиняла вигов в том, что они не имеют никакого уважения к действительным производителям общественного богатства, которых они рассматривали как «дикое свирепое стадо», как «простые механизмы» для рубки леса, строительства плотин и т.п.[20] Вигам было гораздо труднее, чем демократам, сформулировать свое кредо, поскольку оно означало разрыв с традицией, и находить понимание своих принципов у рядовых избирателей. Их призывы  к  индустриальному  прогрессу,  росту  богатства  и  процветания  были антитезой идиллической сельской Америке и для значительной части простых американцев оставались умозрительной абстракцией. На выборах 1828 г. Джексон победил со значительным отрывом от своего соперника.  За  него  проголосовало  178  выборщиков  (68,2%);  за  Адамса  – 83 (31,8%). В 14 из 22 штатов победившая группировка получила свыше 2/3 голосов. За Джексона проголосовало 650 тыс. избирателей (55,97%), что являлось показателем его возросшей популярности в общественном мнении[21]. Его победа объяснялась во многом его характером и личными качествами, импонировавшими рядовым избирателям и изрядно приукрашенными предвыборной агитационной литературой, а также политической риторикой джексонианцев, [22]постоянно связывавших успех своего кандидата с интересами народа. Так, сторонник Джексона  сенатор  Томас  Бентон  утверждал:  «…народ  восстановлен  в  своих правах …утверждено право народа на самоуправление …упрочено торжество демократии»[23].

Многие программные установки демократов носили характер политической риторики,  являлись  популярными  лозунгами, отражавшими  сущностные ценностные ориентации рядовых американцев. Большинству избирателей, как на Севере, так и на Юге, действительно импонировали требования борьбы против  привилегий  и  монополий  всякого  рода,  поддержки  политики  свободной торговли, защиты прав большинства (т.е. народа) от посягательств «аристократии богатства», равных прав в предпринимательской и других сферах деятельности, свободы личности без всякого вмешательства государства, ограничения правительственных полномочий (limited government)[24]. Постоянное употребление словосочетания «равные права» становится примечательной чертой политического  дискурса.  Особенно  активна  эксплуатация  этого  термина  в  прессе, поддерживавшей Э. Джексона. Ярким примером является политическая риторика такого журналиста, как Уильям Леггет: «Если мы постигаем характер и принципы свободного правительства, то они состоят в гарантии равных прав для всех свободных граждан. Мы не знаем никаких других определений свободы, чем это. Свобода, короче говоря, не что иное, как полное отсутствие монополий всех видов: ранга, богатства или привилегий»[25].

После своего избрания на пост президента Джексон предоставил значительное количество правительственных должностей поддержавшим его журналистам[26], заявив при этом: «С какой стати этот класс граждан должен быть лишен возможности находиться на постах, которые стремятся занять другие, отнюдь  не  обладающие  соответствующей  квалификацией  или  патриотическими настроениями»[27].

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8